アイドルへの熱量が示す、男女の「見るポイント」の違い
女性アイドルに強く惹かれている男性の層を観察すると、
かなりはっきりした傾向があります。
多いのは、
- 異性との関わりが少ない人
- もしくは、特別な強みのない普通の男性
いわゆる「ハイスペック」や「分かりやすくモテる男性」は、
基本的にそこまで深くハマりません。
理由は単純で、
現実世界に、自分のために笑ってくれる女性が存在するからです。
頑張れば、手が届く。
リアルで成立する関係がある。
だから、偶像に過剰な感情を預ける必要がない。
男性アイドルに惹かれる女性には、分かりやすい偏りがない
一方で、男性アイドルに惹かれる女性を見ると、
外見的な偏りはそこまで見られません。
「器量が良くないからハマる」という話ではない。
そこは誤解されがちですが、現実とはズレています。
よく、
「男は顔しか見ていない」
と言われますが、
顔面至上主義の強度だけで言えば、女性側の方が強い場面も多いです。
男性は好みが分散しやすい。
女性は、評価軸が揃いやすい。
その結果、
「最上位」の基準がかなり高く設定されやすくなります。
「いい人がいない」の正体は、恋愛テンプレ主義
では、
なぜ「いい人がいない」という言葉が、これほど多く聞かれるのか。
その理由は、
恋愛の進め方がテンプレ化しすぎているからです。
選択肢は、ほぼ二択。
- 付き合わない
- 3回目のデートで付き合う
この二つしかない。
顔面至上主義と、即断即決の矛盾
もし、
男性アイドル級の外見だけを最上位として認定するなら、
よく知らない相手が「いい人」になる余地はありません。
一方で、
3回目のデートで付き合うケースを見てみると、
そこにはもう一つの問題があります。
どちらかに強い恋愛感情がある場合、
それは多くの場合、
相手そのものとの関係性に対する感情ではなく、所有物のように欲しいという強い思い込みの感情です。
実際の相手との関係性は、
かなりズレたイメージを抱いたまま関係が始まっていることが多いわけです。
熱量で始まる関係は、必ず右肩下がりになる
「付き合いたい」という熱量は、
付き合った瞬間に役目を終えます。
エネルギーを使い切った状態で関係が始まるため、
そこから先は、どうしても下がっていく。
3ヶ月で終わる関係が多いのは、
珍しい話ではありません。
これは性格の問題ではなく、
構造の問題です。
「いい人」は、関係を続けることでしか生まれない
本来、
「いい人」という評価は、
一緒に過ごした時間の中で、徐々に醸成されるものです。
付き合わない関係を続ければ続けるほど、
相手の良さが見えてくる。
逆に言えば、
付き合いたいという熱量は、
そのプロセスを邪魔する要素です。
恋愛テンプレ主義には「育てる」という選択肢がない
恋愛テンプレ主義の最大の欠陥は、
関係を育てるための形式が存在しないことです。
- 付き合わない
- 3回目で付き合う
その間が、まるごと抜け落ちている。
4回、5回、
何度会っても付き合わない、という選択肢がない。
だから、
「いい人がいない」という結論に辿り着く。
顔で高得点を狙えないなら、関係性に価値を持たせればいい
外見で圧倒できないなら、
二人だけの関係性に、特別な価値を持たせればいい。
でも、その価値を育てようとしない。
育てる場がない。
その結果、
「いい人がいない」という言葉が繰り返される。
LLL式Circle Zが目指しているもの
LLL式Circle Zは、
まさにその「空白」を埋めるための場です。
付き合う・付き合わないの二択ではなく、
関係性を育て続ける選択肢を持つ。
「いい人しかいない」状態をつくるために
「いい人」と呼べる関係を、
最初から一人に絞る必要はありません。
複数育てることで、
選択肢の底上げが起こります。
すると世界は、
「いい人がいない」から
**「いい人しかいない」**に変わっていく。
それが、
LLL式Circle Zの仕組みです。
